Hanya Selandia Baru, Uni Eropa (UE), dan Inggris Raya yang masuk dalam kategori kepercayaan “lebih tinggi”, dan tantangan besar tetap ada meskipun mereka mencatat kemajuan yang lebih baik menuju nol bersih. Sementara itu, sektor energi Eropa berusaha keras untuk mengurangi emisinya lantaran polusi karbon tetap membandel di sektor pertanian dan industri.
Gas rumah kaca yang dipancarkan oleh aktivitas manusia telah menyebabkan planet ini menghangat sekitar 1,2 derajat celcius sejak masa pra-industri, mengubah pola cuaca dan mengintensifkan fenomena mematikan seperti gelombang panas, kebakaran hutan, serta angin topan.
Suhu global akan meningkat antara 1,7 derajat celcius dan 3 derajat celcius pada 2100, tergantung tingkat emisinya selama beberapa tahun ke depan, menurut penelitian tersebut. Bahkan, batas bawah dari kisaran itu melebihi komitmen pemanasan 1,5 derajat celcius yang disepakati oleh para pemimpin global pada Perjanjian Paris tahun 2015.
Untuk menilai tujuan pengurangan emisi suatu negara –atau disebut juga sebagai Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional atau Nationally Determined Contribution (NDC)– para peneliti melihat apakah komitmen negara tersebut bersifat mengikat secara hukum, apakah mereka telah menetapkan kebijakan yang kredibel untuk diimplementasikan, dan apakah emisi jangka pendek negara tersebut cenderung menurun. Dalam kebanyakan kasus, mereka menemukan celah di banyak negara.
Untuk negara-negara dengan peringkat terendah, Rogelj mengatakan bahwa "setelah mereka membuat janji atau janji, hanya ada sedikit bukti di lapangan bahwa ini diterjemahkan ke dalam tindakan konkret."
Rogelj berfokus pada peringkat terbawah UEA karena perannya yang penting sebagai tuan rumah COP28, di mana setiap negara diharapkan untuk berpartisipasi dalam inventarisasi global dalam upaya mengurangi emisi. Rencana negara tersebut diberi skor terendah karena targetnya tidak mengikat secara hukum, tidak ada rencana kebijakan untuk mengimplementasikannya dan tidak ada indikasi bahwa emisi negara tersebut menurun, tulis para peneliti. Rencana nol emisi UEA juga tidak mengklarifikasi gas rumah kaca mana yang dicakup targetnya.
UEA berencana untuk mengumumkan NDC yang diperbarui dan lebih ambisius sebelum KTT COP28 di Dubai, menurut juru bicara Kementerian Perubahan Iklim dan Lingkungan negara itu. Perwakilan COP28 tidak membalas permintaan komentar.
Keketuaan UEA di COP, meski diselenggarakan oleh pemerintah, diharapkan menghasilkan sikap netral selama negosiasi. Namun, keketuaan COP yang lalu telah menggunakan NDC yang ambisius dari pemerintah tuan rumah mereka sebagai contoh untuk menunjukkan bagaimana menetapkan target yang kredibel, kata Rogelj, dan “fakta bahwa skor UEA yang sangat rendah memberi tanda kredibilitas yang sangat rendah pada keketuaan mereka secara keseluruhan. ”
Para ilmuwan menjalankan proyeksi kenaikan suhu pada masa depan dengan dan tanpa perubahan kebijakan.
Dengan skenario paling konservatif, yang hanya mempertimbangkan kebijakan yang telah diterapkan dan bukan janji, suhu rata-rata global diproyeksi naik antara 1,7 derajat celcius dan 3 derajat celcius pada akhir abad ini.
Dengan skenario paling optimistis, di mana semua janji negara terwujud, suhu diprediksi naik antara 1,6 derajat celcius dan 2,1 derajat celcius.
Namun, jendela pencapaian tujuan tersebut makin ketat. Dalam studi terpisah yang juga diterbitkan pada Kamis, Rogelj dan rekan-rekannya menemukan bahwa anggaran karbon – jumlah karbon dioksida yang dapat dibuang di atmosfer tanpa melanggar target suhu – menyusut lebih cepat dari yang diperkirakan sebelumnya.
Angka yang diperbarui menunjukkan bahwa, jika emisi berlanjut pada tingkat saat ini, dunia akan menghabiskan anggarannya untuk 1,5 derajat celcius sebelum 2030. Itu berarti negara-negara sekarang perlu melakukan pengurangan emisi yang lebih tajam pada dekade ini jika mereka ingin menghindari dampak terburuk.
Setiap 0,1 derajat celcius pemanasan global sangatlah berarti. Namun, para ilmuwan menganggap setiap pemanasan di atas 2 derajat celcius akan menjadi bencana bagi kehidupan manusia dan lingkungan. Bahkan, di bawah ambang itu, beberapa ekosistem akan berubah secara permanen, mengubah sumber daya alam dan menantang kelangsungan hidup manusia di banyak bagian dunia.
“Bukan hanya apa pun yang kami lakukan sekarang tidak cukup cepat, tetapi dalam beberapa kasus sulit untuk melihat kemajuan sama sekali setelah janji diajukan, dan itu benar-benar mengkhawatirkan,” kata Rogelj.
(bbn)
