Logo Bloomberg Technoz

Perselisihan ini telah menghebohkan industri cip. Banyak perusahaan teknologi terbesar di dunia mengandalkan teknologi yang dilisensikan dari Arm dan Qualcomm untuk membuat produk, sehingga uji coba selama seminggu ini dapat memiliki implikasi yang luas.

“Faktanya adalah ada seseorang yang menggunakan teknologi kami yang tidak berlisensi,” kata Chief Executive Officer Arm, Rene Haas, kepada para juri pada hari Senin saat hari pertama kesaksian di pengadilan. “Arm adalah perusahaan IP dan kami harus melindungi penemuan kami.”

Pengacara Qualcomm, Karen Dunn, membela perusahaan tersebut dalam argumen awal. Dia mengatakan bahwa Qualcomm memiliki lisensi sendiri untuk menggunakan teknologi Arm, dan bahwa Qualcomm selalu menjadikannya sebagai praktik untuk “menghormati kontrak.” 

Berkas internal di Arm akan menunjukkan selama persidangan bahwa para eksekutif di sana mengakui bahwa kontrak lisensi Qualcomm “tahan bom”, katanya kepada para juri.

Arm yang berbasis di Inggris, yang mayoritas sahamnya dimiliki oleh SoftBank Group Corp dari Jepang, menjual desain cip dan melisensikan apa yang disebut set instruksi - kode yang digunakan oleh software berkomunikasi dengan prosesor. 

Arm mengatakan bahwa mereka menegosiasikan persyaratan kontrak untuk penggunaan teknologinya dengan perusahaan-perusahaan secara individual.

Startup seperti Nuvia biasanya mendapatkan persyaratan keuangan yang tidak terlalu memberatkan daripada bisnis mapan seperti Qualcomm, yang berpendapat bahwa lisensinya sendiri cukup luas untuk mencakup kekayaan intelektual yang dimaksud.

Arm bergerak untuk membatalkan lisensi Qualcomm tahun ini, dengan mengatakan bahwa perusahaan AS tersebut tidak pernah menegosiasikan ulang persyaratan setelah akuisisi Nuvia.

Qualcomm membalas bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun dan bahwa Arm mencoba menggertaknya secara tidak adil untuk membayar lebih banyak.

Kedua perusahaan menolak berkomentar sebelum persidangan.

Selain perselisihan mengenai lisensi - yang diperkirakan bernilai US$1,5 miliar - kasus ini menyoroti persaingan yang semakin meningkat antara dua perusahaan yang sebelumnya sangat dekat. Qualcomm adalah pemasok cip terbesar untuk pasar ponsel atau smartphone. Teknologi Arm dimasukkan ke dalam sebagian besar cip tersebut.

Arm - di bawah Chief Executive Officer Rene Haas - ingin menjadi lebih dari sekadar pemasok cip dan bukan lagi penyedia teknologi. Namun, hal ini menjadikannya lebih sebagai saingan bagi Qualcomm, yang ingin membedakan teknologinya dan mengurangi ketergantungan pada desain Arm. 

“Mereka ingin mengambil kodenya, tetapi mereka tidak mau membayarnya,” kata pengacara Arm, Daralyn Durie, kepada para juri dalam argumen pembuka. 

Qualcomm, yang berbasis di San Diego, mengakuisisi Nuvia untuk mendukung teknologinya dan menawarkan cip lebih kuat yang disesuaikan dengan aplikasi kelas atas. Ini merupakan bagian dari rencana CEO Qualcomm Cristiano Amon untuk berekspansi di luar industri ponsel pintar dan meraih pangsa pasar chip laptop. 

Amon dan Haas dijadwalkan untuk bersaksi dalam persidangan.

Ini bukan pertama kalinya Qualcomm berseteru dengan Arm. Pada tahun 2020, Nvidia Corp. membuat kedua perusahaan ini berselisih ketika mengumumkan rencana pengambilalihan Arm senilai US$40 miliar. Kesepakatan tersebut memicu reaksi keras dari berbagai perusahaan semikonduktor dan pada akhirnya dibatalkan karena adanya pertentangan regulasi di AS, Tiongkok, dan Eropa.

Di antara para penentangnya adalah Qualcomm, yang curhat kepada regulator di seluruh dunia bahwa Nvidia akan memprioritaskan penggunaan teknologi Arm, atau bahkan menutup akses ke pesaingnya. Meskipun Nvidia mengatakan bahwa kekhawatiran tersebut tidak berdasar dan berjanji untuk mempertahankan akses terbuka ke desain Arm, argumen tersebut pada akhirnya menang di mata para regulator. 

Langkah Arm untuk memutus lisensi Qualcomm yang sudah ada, dilihat oleh produsen chip San Diego sebagai cara bagi perusahaan Inggris untuk melenturkan kekuatannya atas desain cip yang sangat penting bagi sebagian besar industri. 

Tamlin Bason dan Kunjan Sobhani dari Bloomberg Intelligence memperkirakan bahwa kedua perusahaan akan menyelesaikan kasus ini sebelum juri menjatuhkan vonis, dengan Qualcomm membayar biaya lisensi yang lebih tinggi untuk mengakses teknologi Arm.

Namun dalam hal pertarungan di pengadilan, Qualcomm memiliki rekam jejak yang kuat dalam litigasi paten chip komputer. Pada tahun 2019, Qualcomm berhasil mendapatkan penyelesaian yang menguntungkan dalam pertarungan lisensi selama dua tahun dengan Apple Inc.

Kasus Arm disidangkan di Delaware karena Qualcomm didirikan di negara bagian tersebut - rumah bagi hampir 70% perusahaan Fortune 500. Pengadilan federal Delaware juga merupakan pusat litigasi pelanggaran paten dan lisensi di AS. Pada tahun 2021, pengadilan tersebut merupakan forum paten tersibuk kedua di negara itu, setelah pengadilan federal di Texas barat.

(bbn)

No more pages