Perbedaan tersebut menutupi tingkat kesepakatan yang luar biasa pada poin-poin ini - perbedaan antara set data standar ini hanya beberapa ratus derajat.
Terlepas dari itu semua fakta ini menyoroti sulitnya membuat catatan iklim global secara lengkap, dan beberapa hal yang belum kita ketahui tentang bagaimana tepatnya planet ini memanas.
Satu hal yang pasti: Juli lalu terasa panas. Karena Juli biasanya merupakan bulan terpanas dalam setahun, setidaknya itu berarti dunia baru saja mengalami salah satu bulan terpanas yang pernah tercatat.
Ini adalah yang terbaru dalam deretan panjang bulan-bulan yang memecahkan rekor.
Tantangan bagi penganalisis suhu global, kata Kate Marvel, ilmuwan fisika riset di NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS), adalah tidak ada cara untuk mengambil satu pembacaan suhu untuk seluruh planet
“Kita tidak memiliki satu termometer global yang dapat digunakan untuk mengukur suhu seluruh dunia. Sebaliknya, kita memiliki banyak alat yang berbeda yang dapat kita gunakan untuk mengukur berbagai bagian planet dan berbagai aspek sistem iklim.”
NASA dan NOAA menggunakan pendekatan yang berbeda dari Copernicus. Program iklim unggulan Uni Eropa bergantung pada metode yang disebut analisis ulang, berdasarkan model ERA5. Model tersebut digunakan untuk membuat prakiraan, yang kemudian dicocokkan dengan data yang dikumpulkan dari stasiun cuaca di permukaan, satelit, dan pesawat terbang.
Dengan proses pada ERA5, Copernicus dapat menghasilkan gambaran iklim Bumi yang hampir seketika, termasuk suhu, angin, dan curah hujan di setiap bagian seluas 30 kilometer persegi di permukaan Bumi.
Di NOAA, para ilmuwan menggunakan pengamatan dari stasiun cuaca darat dan laut untuk menghitung suhu permukaan rata-rata. Para peneliti melakukan analisis statistik untuk mengisi kesenjangan data yang memperhitungkan data historis dan pengamatan terdekat.
Setelah jutaan titik data ini diolah dan dianalisis, perbedaannya berasal dari margin terkecil: NOAA menemukan bahwa bulan Juli lebih panas 0,03 derajat C (0,05F) daripada Juli tahun lalu, analisis NASA menunjukkan bahwa bulan ini lebih hangat 0,02 derajat C, sementara Copernicus mengatakan bahwa bulan Juli ini hanya 0,04 derajat C lebih dingin daripada bulan Juli 2023.
Masing-masing analisis bulanan ini hanya akurat hingga sekitar 0,08C, dan peringkat dapat menghasilkan perbedaan sekecil 0,02C, kata Gavin Schmidt, direktur GISS NASA.
Perbedaan rata-rata antara analisis Copernicus dan NASA dalam beberapa tahun terakhir adalah sekitar 0,06C, katanya.
Salah satu alasan yang mungkin untuk perbedaan tersebut, kata Peter Jacobs, ilmuwan iklim di Pusat Penerbangan Antariksa Goddard NASA, adalah karena data analisis ulang mengambil suhu udara dari atas lautan, sementara data observasi NOAA dan NASA mengambil suhu air. Air menghangat dan mendingin lebih lambat daripada udara, sehingga berpotensi menciptakan jeda.
Alasan lain yang mungkin adalah apa yang dilakukan kedua motede analisis tersebut terhadap area-area yang tidak memiliki data yang baik, seperti Kutub Utara.
Reanalysis yang dilakukan Copernicus dapat menggunakan pembacaan satelit, yang mengandalkan data inframerah dan gelombang mikro, dan bukan hanya pembacaan suhu, sementara NASA dan NOAA mengandalkan analisis statistik tentang kemungkinan suhu untuk mengisi kekosongan.
Meski begitu, secara geografis, ada kesesuaian yang signifikan antara kedua pendekatan tersebut, kata ilmuwan peneliti Bumi dari Berkeley, Zeke Hausfather.
Contoh, serangkaian data menunjukkan bahwa Samudra Pasifik tropis jauh lebih dingin pada bulan Juli 2024 dibandingkan dengan tahun 2023, seiring dengan memudarnya El Nino. Semua set data suhu global juga menunjukkan dengan jelas bahwa planet ini memanas dengan cepat.
Kekhawatiran yang sebenarnya bukanlah perbedaan seperseratus derajat antara kumpulan data tersebut, melainkan suhu yang tetap sepanas ini, kata Hausfather.
“Fakta bahwa kita menyamai rekor-rekor yang ada tahun ini sedikit mengkhawatirkan.”
Rangkaian rekor panas tahun lalu “menetapkan standar yang sangat tinggi. Sungguh gila bahwa kita bahkan bisa menyamainya.”
(bbn)
