Jika Departemen Kehakiman mendorong maju rencana pemisahan, unit yang paling mungkin untuk divestasi adalah sistem operasi Android dan browser web Google, Chrome, kata orang-orang itu.

Para pejabat juga sedang berusaha untuk memaksakan penjualan AdWords, platform yang digunakan perusahaan untuk menjual iklan teks, kata salah satu orang lainnya.

Diskusi DoJ semakin intensif setelah keputusan Hakim Amit Mehta pada tanggal 5 Agustus bahwa Google secara ilegal memonopoli pasar pencarian online dan iklan teks pencarian. 

Google mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, namun Mehta telah memerintahkan kedua belah pihak untuk memulai rencana tahap kedua dari kasus ini, yang akan melibatkan proposal pemerintah untuk memulihkan persaingan, termasuk kemungkinan permintaan perpisahan.

Saham Alphabet turun sebanyak 2,5% menjadi US$160,11 dalam perdagangan pasca jam, kerja sebelum menghapus beberapa kerugian. 

Juru bicara Google menolak berkomentar mengenai kemungkinan penyelesaian tersebut. Juru bicara Departemen Kehakiman juga menolak berkomentar.

Rencana AS tersebut harus diterima oleh Mehta, yang akan mengarahkan perusahaan untuk mematuhinya. Pemisahan paksa Google akan menjadi yang terbesar bagi perusahaan AS sejak AT&T dibubarkan pada tahun 1980-an.

Pengacara Departemen Kehakiman, yang telah berkonsultasi dengan perusahaan-perusahaan terdampak dari praktik Google, telah menyuarakan keprihatinan dalam diskusi mereka bahwa dominasi pencarian perusahaan tersebut memberikan keuntungan dalam mengembangkan teknologi kecerdasan buatan (Ai), kata orang-orang tersebut.

Sebagai bagian dari upaya perbaikan, pemerintah mungkin akan berusaha untuk menghentikan Alphabet agar tidak memaksa situs web mengizinkan konten mereka digunakan untuk beberapa produk AI Google agar dapat muncul di hasil pencarian.

Berpisah

Memisahkan sistem operasi Android, yang digunakan pada sekitar 2,5 miliar perangkat di seluruh dunia, merupakan salah satu solusi yang paling sering dibahas oleh para pengacara Departemen Kehakiman, menurut orang-orang.

Dalam keputusannya, Mehta menemukan bahwa Google mengharuskan pembuat perangkat menandatangani perjanjian untuk mendapatkan akses ke aplikasinya seperti Gmail dan Google Play Store.

Perjanjian ini juga mengharuskan widget pencarian Google dan browser Chrome dipasang di perangkat sedemikian rupa sehingga tidak dapat dihapus, yang secara efektif mencegah mesin pencari lain untuk bersaing, kata dia.

Keputusan Mehta ini menyusul ketetapan juri di California pada bulan Desember lalu yang menyatakan bahwa Alphabet memonopoli distribusi aplikasi Android. Hakim dalam kasus tersebut belum memutuskan bantuan. Komisi Perdagangan Federal, yang juga memberlakukan undang-undang antimonopoli, mengajukan tanggapan singkat.

FTC mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Google tidak boleh dibiarkan “meraup keuntungan dari monopoli ilegal.”

Google membayar sebanyak US$26 miliar kepada berbagai perusahaan untuk menjadikan mesin pencarinya sebagai default pada perangkat dan browser web, dengan US$20 miliar di antaranya diberikan kepada Apple Inc.

Keputusan Mehta juga menemukan bahwa Google memonopoli iklan yang muncul di bagian atas halaman hasil pencarian untuk menarik pengguna ke situs web, yang dikenal sebagai Search Text Ads. Iklan tersebut dijual melalui Google Ads, yang diubah namanya dari AdWords pada tahun 2018.

Layanan ini menawarkan pemasar cara untuk menjalankan iklan terhadap kata kunci penelusuran tertentu terkait dengan bisnis mereka.

Sekitar dua pertiga dari total pendapatan Google berasal dari search ads, yang berjumlah lebih dari US$100 miliar pada tahun 2020, menurut kesaksian dari persidangan tahun lalu. 

Jika DoJ tidak meminta Google untuk menjual AdWords, mereka dapat meminta persyaratan interoperabilitas yang akan membuatnya bekerja dengan mesin pencari lain, kata orang-orang tersebut.

Akses Data

Pilihan lain akan mengharuskan Google untuk melepaskan atau melisensikan datanya kepada saingannya, seperti Microsoft Bing atau DuckDuckGo. Keputusan Mehta dinyatakan juga bahwa kontrak Google tidak hanya memastikan bahwa mesin pencarinya mendapatkan data pengguna terbanyak - 16 kali lipat lebih banyak dari pesaing terdekatnya - tetapi aliran data tersebut juga membuat para pesaingnya tidak dapat meningkatkan hasil pencarian dan bersaing secara efektif.

Peraturan penjaga gerbang digital yang baru-baru ini diberlakukan di Eropa, memberlakukan persyaratan yang sama. Tujuannya agar Google menyediakan beberapa data mereka kepada mesin pencari pihak ketiga. Perusahaan sudah mengatakan secara terbuka bahwa berbagi data dapat menimbulkan masalah privasi pengguna, sehingga hanya menyediakan informasi tentang pencarian yang memenuhi ambang batas tertentu. 

Mewajibkan pihak yang memonopoli mengizinkan perusahaan pesaingnya memiliki akses terhadap teknologi, telah menjadi solusi dalam kasus-kasus sebelumnya. Dalam kasus pertama Departemen Kehakiman terhadap AT&T pada tahun 1956, perusahaan ini diharuskan untuk memberikan lisensi bebas royalti untuk patennya.

Dalam kasus antimonopoli melawan Microsoft, penyelesaiannya mengharuskan raksasa teknologi asal Redmond, Washington, ini membuat beberapa application programming interfaces (API) yang tersedia untuk pihak ketiga secara gratis.

API digunakan untuk memastikan bahwa program perangkat software dapat berkomunikasi dan bertukar data secara efektif satu sama lain.

Produk AI

Selama bertahun-tahun, situs web telah mengizinkan akses perayap web Google untuk memastikan bahwa situs web tersebut muncul di hasil pencarian perusahaan. Namun, baru-baru ini beberapa data tersebut telah digunakan untuk membantu Google mengembangkan AI.

Musim gugur lalu, Google menciptakan sebuah tool yang memungkinkan situs web memblokir penggalian data untuk AI, setelah ada beberapa perusahaan yang mengeluh. Namun, pilihan untuk menolak tidak berlaku untuk semua hal.

Pada bulan Mei, Google mengumumkan bahwa beberapa pencarian sekarang akan dilengkapi dengan apa yang mereka sebut “AI Overviews”. Ini merupakan tanggapan naratif menghindarkan orang dari tugas mengklik berbagai tautan. 

Panel bertenaga AI muncul di bawah kueri, menyajikan ringkasan informasi yang diambil dari hasil pencarian Google dari seluruh web.

Google tidak mengizinkan penerbit situs web memilih untuk tidak muncul di AI Overviews, karena itu adalah “fitur” dari search, bukan produk terpisah. Situs web dapat memblokir Google agar tidak menggunakan cuplikan, tetapi hal ini berlaku untuk penelusuran dan AI Overviews. 

Walau AI Overviews hanya muncul pada sebagian kecil penelusuran, peluncuran fitur baru engalami guncangan setelah beberapa kutipan memberikan saran memalukan, seperti menyarankan orang untuk makan batu atau membubuhkan lem pada pizza.

(bbn)