Persidangan tersebut akan menampilkan banyak bukti dan kesaksian saksi yang sama yang membantu Hewlett Packard membujuk hakim London untuk menyimpulkan pada 2022 dalam persidangan perdata bahwa mantan kepala keuangan Lynch dan Autonomy Sushovan Hussain menggelembungkan pendapatan perusahaan rintisan tersebut untuk melakukan penjualan. Hussain dihukum karena penipuan akuntansi pada 2018 oleh juri San Francisco dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara.
“Anda akan mengetahui bahwa kesepakatan ini tidak masuk akal kecuali Anda mencoba meningkatkan pendapatan Anda secara palsu,” kata Reeves. Dia juga berpendapat bahwa salah satu terdakwa Lynch, Stephen Chamberlain, bertanggung jawab berbohong kepada auditor untuk menutupi penipuan tersebut.
'Bukan Jalannya'
Pengacara Lynch, Reid Weingarten, membantah dalam pembukaannya bahwa narasi pemerintah memberikan gambaran hitam-putih dan “dunia tidak berjalan seperti itu.”
Dugaan penanggalan mundur suatu kontrak, misalnya, bersifat “jinak” dan contoh lain dari dugaan penipuan tersebut “tidak lain adalah bisnis biasa yang dilakukan oleh Mike Lynch,” kata Weingarten kepada juri.
Lynch, yang diekstradisi ke AS tahun lalu, didakwa dengan 14 dakwaan penipuan kawat, satu dakwaan penipuan sekuritas, dan satu dakwaan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat. Tuduhan paling serius adalah hukuman penjara maksimal 25 tahun jika dia terbukti bersalah.
Pengusaha tersebut berpendapat bahwa dia dikambinghitamkan atas penurunan nilai senilai US$8,8 miliar yang dilakukan Hewlett Packard setahun setelah akuisisi – yang dia klaim sebenarnya merupakan kesalahan raksasa Lembah Silikon itu sendiri.
'Bentuk Putus Asa'
“Ketika HP membeli Autonomy, Autonomy dinilai oleh pasar sebagai bisnis senilai US$6 miliar,” kata Weingarten, Senin. “HP, karena mereka berada dalam kondisi yang sangat menyedihkan – mereka sangat perlu melakukan sesuatu – membayar lebih dari US$11 miliar.”
Sementara pemerintah berusaha menggambarkan Autonomy sebagai bisnis yang gagal, Weingarten mengatakan keuntungan, uang tunai, dan harga saham perusahaan semuanya meningkat sebelum penjualan dan perusahaan selalu memiliki uang tunai sekitar US$1 miliar di bank. Perangkat lunaknya terjual seperti “kue panas,” katanya.
Pengacara pembela juga mengatakan kepada juri bahwa Lynch “bukan seorang akuntan, tidak tertarik pada akuntansi” dan bahwa tidak benar bahwa dia “mahakuasa” di Autonomy. Hussain membuat “hampir semua keputusan akuntansi yang ditentang pemerintah,” kata Weingarten. Lynch akan bersaksi untuk pembelaannya sendiri, kata pengacara.
Pengacara Chamberlain mengatakan kepada juri bahwa kliennya selalu “terbuka dan jujur” kepada auditor dan bahwa dia bukan bagian dari tim manajemen senior Autonomy, juga tidak memiliki keputusan akhir dalam keputusan akuntansi.
‘Pion’
“Dia telah menghabiskan 12 tahun terakhir sebagai pion dalam pertarungan antar raksasa,” kata pengacara Gary Lincenberg dalam argumen pembukaannya.
Kasus terhadap Lynch kemungkinan besar akan bergantung pada menunjukkan apa yang dia ketahui dan kapan dia mengetahuinya, kata Michael Cusumano, seorang profesor dan wakil dekan di Sloan School of Management di Massachusetts Institute of Technology, sebelum persidangan. Dia memperkirakan Lynch akan menyalahkan CFO dan tim akuntansinya.
“Namun berdasarkan pengalaman saya, para CEO cukup menyadari hal-hal ini,” kata Cusumano.
Kasusnya adalah US v. Lynch, 18-cr-00577, Pengadilan Distrik AS, Distrik Utara California (San Francisco).
(bbn)
