Florida dan negara-negara lain yang dipimpin oleh GOP telah secara bersama-sama menarik miliaran dolar dari manajer dana terbesar di dunia. Sebagai respons, Fink mengatakan bahwa ia tidak lagi menggunakan label ESG karena telah menjadi terlalu terpolitisasi.
BlackRock menyatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka menolak klaim dari Tennessee dan berencana untuk mengajukan pembelaan terhadap tuduhan tersebut. BlackRock telah menginvestasikan sekitar US$40 miliar (Rp618 triliun) di negara bagian tersebut, dan "kami bangga dengan kontribusi kami dan berkomitmen untuk masa depan di Tennessee." Perusahaan yang berbasis di New York ini mengelola total aset senilai US$9,1 triliun (Rp140.613 triliun) pada akhir September.
Dalam gugatan ini, Skrmetti mengutip beberapa kejadian antara 2021 dan 2022 di mana BlackRock mengubah pernyataannya tentang dampak keuangan dari ESG. Dia menunjuk contoh-contoh bagaimana perusahaan memberikan suara menentang dewan korporat seperti Exxon Mobil Corp. karena gagal menetapkan target untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.
Skrmetti juga mencatat keanggotaan BlackRock dalam inisiatif Net Zero Asset Managers dan Climate Action 100+, kelompok industri yang bertujuan menggunakan kekuatan finansial mereka untuk membantu mengurangi gas rumah kaca perusahaan. Gugatan menyebut NZAM dan CA100+ sebagai "organisasi aktivis yang berfokus pada pencapaian tujuan politik dan lingkungan."
Contoh-contoh seperti ini menunjukkan bagaimana BlackRock telah "mengurangi sejauh mana pertimbangan ESG mendorong strategi investasinya di semua kepemilikan, bahkan dalam dana non-ESG," sesuai dengan keluhan tersebut. Tennessee mengatakan bahwa mereka mencari bantuan injunktif, denda perdata, pengembalian uang, restitusi bagi konsumen, dan penggantian biaya negara.
BlackRock menyatakan dalam surat kepada Climate Action 100+ pada tahun 2020 bahwa mereka akan membuat keputusan investasi dan pemungutan suara pemegang saham independen dari pandangan organisasi tersebut.
Skrmetti merupakan bagian dari kelompok jaksa agung yang mengirim surat kepada manajer dana awal tahun ini yang mempertanyakan upaya mereka terkait ESG. Jaksa Agung di Kentucky, Montana, dan Indiana telah mengirim surat panggilan dan permintaan penyelidikan perdata kepada perusahaan investasi untuk menanyakan tentang pekerjaan mereka terkait iklim.
Keluhan Tennessee "mencakup seluruh spektrum gerakan anti-ESG," kata Lance Dial, mitra berbasis di Boston di firma hukum K&L Gates LLP. "Ini adalah sintesis penuh dari argumen yang diajukan oleh mereka yang menentang ESG."
Menurut sumber, secara terpisah, BlackRock, State Street Corp., dan perusahaan lainnya telah menerima surat panggilan dari Ketua Dewan Yudisial Jim Jordan untuk dokumen-dokumen terkait apakah upaya mereka untuk mengatasi pemanasan global melanggar hukum antitrust AS.
Tanggapan negatif terhadap ESG termasuk kasus terhadap dana pensiun Kota New York yang diduga melanggar kewajiban fidusiarinya dengan menjual miliaran dolar investasi bahan bakar fosil dalam "gerakan yang keliru dan tidak efektif untuk mengatasi perubahan iklim." Dana-dana New York tersebut telah mengajukan mosi untuk menolak gugatan tersebut.
Kasus ini adalah Tennessee v. BlackRock Inc., Pengadilan Negeri Williamson County, Tennessee, Distrik Hukum ke-21.
(bbn)
