Emisi bahan bakar fosil telah menurun di lebih dari dua lusin negara, yang secara kolektif bertanggung jawab atas lebih dari seperempat total emisi dunia. Namun, kemajuan mereka tidak cukup untuk menahan kenaikan secara keseluruhan pada 2023.
Emisi Uni Eropa turun 7,4% tahun ini karena menurunnya penggunaan bahan bakar fosil. Namun, India melampaui UE sebagai penghasil emisi terbesar ketiga di dunia, didorong oleh peningkatan batu bara sebesar 9,5%, lonjakan minyak sebesar 5,6%, dan peningkatan CO2 semen sebesar 8,8%.
China masih menjadi negara penghasil emisi terbesar di dunia, yang bertanggung jawab atas 31% emisi karbon. Amerika Serikat (AS), yang merupakan penghasil emisi terbesar dalam sejarah, berada di belakang China dengan angka 14%.
Peningkatan penggunaan bahan bakar fosil terjadi bahkan ketika energi terbarukan telah menjadi industri yang matang.
“Bahkan pertumbuhan pesat energi terbarukan saja tidak cukup untuk menggantikan bahan bakar fosil,” kata Glen Peters, peneliti senior di Pusat Penelitian Iklim Internasional CICERO di Norwegia dan penulis laporan.
“Dalam pikiran saya, hal ini memperjelas bahwa jika Anda ingin menghilangkan bahan bakar fosil, Anda harus memiliki kebijakan yang dapat menghilangkan bahan bakar fosil.”
Penutupan pembangkit listrik tenaga batu bara, peralihan bahan bakar, dan energi terbarukan di AS menyebabkan penurunan penggunaan batu bara sebesar 18,3%, sehingga turun ke level pada 1903. Uni Eropa juga mengalami penurunan yang sama besarnya.
Jika perubahan penggunaan lahan dimasukkan, perkiraan total emisi pada 2023 akan meningkat menjadi 40,9 miliar ton. Deforestasi menyebabkan 4,2 miliar ton karbon per tahun selama dekade terakhir. Jumlah tersebut 2,2 kali lipat jumlah CO2 yang diserap oleh hutan baru atau hutan yang lebih sehat.
Untuk pertama kalinya dalam laporan tahun ini, The Global Carbon Project menguraikan emisi yang terkait dengan penerbangan dan pelayaran, yang meningkat sebesar 28% dan 1% dari tahun ke tahun, seiring dengan pemulihan transportasi udara khususnya dari pandemi.
Setelah musim kebakaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di Kanada, para ilmuwan juga menawarkan analisis emisi kebakaran hutan global, yang mencapai 8 gigaton, atau sepertiga lebih tinggi dari rata-rata emisi pada 10 bulan pertama tahun 2013—2022.
Jumlah tersebut setara dengan sekitar 70% emisi China dari pembakaran bahan bakar fosil.
Empat penulis laporan tersebut berkolaborasi dengan peneliti lain dalam studi terpisah, yang diterbitkan Senin di jurnal Nature Climate Change. Hal ini menantang asumsi kritis dalam perdebatan mengenai potensi peran teknologi dalam menghilangkan sejumlah CO2 dari atmosfer.
Penghapusan karbon telah menjadi topik diskusi utama di COP28, dan beberapa ilmuwan mengatakan perlunya membatasi pemanasan global, jika bukan sebagai pengganti pembatasan emisi gas rumah kaca.
Belum tentu ada hubungan yang erat antara emisi dan penyerapan karbon, karena empat alasan, kata studi tersebut.
Pertama, ada masalah “kekekalan”, atau kekhawatiran bahwa karbon yang dihilangkan oleh tumbuhan atau lautan akan kembali ke atmosfer.
Kedua, reboisasi – meskipun merupakan tujuan utama banyak negara dan para pendukungnya – dapat menggelapkan warna lahan, sehingga menarik lebih banyak cahaya dan panas ke tanah.
Ketiga, berkurangnya CO2 dapat menimbulkan dampak buruk berupa peningkatan emisi dinitrogen oksida dan metana, dua gas rumah kaca yang sangat kuat.
Terakhir, ada “asimetri” antara aliran karbon dan respons suhu. Dengan kata lain, penurunan suhu akibat penghilangan karbon mungkin lebih kecil dibandingkan panas yang ditahan ketika karbon berada di atmosfer.
Para penulis benar dalam menunjukkan perbedaan antara menghilangkan CO2 dan tidak mengeluarkannya, kata Kate Marvel, ilmuwan iklim senior di Project Drawdown, yang tidak terlibat dalam penelitian ini.
“Jika kita menanam banyak pohon, atau menebang lautan, untuk menyerap lebih banyak karbon, kita harus khawatir tentang kapan karbon tersebut akan dilepaskan kembali ke atmosfer,” katanya. "Itu adalah sesuatu yang tidak perlu kita pikirkan jika kita tidak pernah mengeluarkan karbon sama sekali.”
“Apa yang naik dan turun belum tentu sama,” kata Peters, yang juga salah satu penulis makalah Nature Climate Change. “Net zero lebih sulit dari apa yang Anda bayangkan. Saya rasa itulah salah satu cara untuk menjelaskannya.”
(bbn)
